Ультраструктурный анализ транспортных путей и механизмов

Уже первое знакомство с ультраструктурой этого типа микрососудов показало, что никаких явных каналов или пор, заполненных жидкостью, здесь нет. Поиски возможных эквивалентов заставили тогда обратить внимание на зоны межклеточных контактов и на цитоплазматические структуры, именуемые микропиноцитарными везикулами.

Межклеточный путь проникновения веществ через эндотелий всегда считался наиболее вероятным путем трансэидотелиального обмена. Электронно-микроскопическое изучение ультраструктуры межэндотелиальных соединений показало, что контактирующие поверхности смежных эндотелиальных клеток образуют различные по плотности и протяженности контакты. Так, между мембранами может оставаться щелевидный промежуток от 4 им (и менее) до 10—15 нм. Ширина одной и той же щели колеблется в направлении от просвета к базальной стороне, а также, вероятно, и по периметру контактной зоны. Наиболее типичными являются щели с одиночными или множественными сужениями, в области которых сочленовные поверхности сближаются па то или иное расстояние, достигающее иногда 4 нм (см. рис. 51, а). В объемном изображении такие зоны сближения представляются в виде пояска (непрерывного или прерывистого), пересекающего щель на всем ее протяжении и разделяющего ее как бы на две более широкие щели (базальную и луминальную). Ширина этого пояска около 20 нм (Karnovsky, 1970). В некоторых случаях сближения сочленовных поверхностей завершается частичным слиянием клеточных мембран. Сливаются поверхностные листки трехслойных мембран, причем слившиеся листки могут оставаться на месте в виде непрерывного плотного слоя или исчезают в средней части контактного пояска. В первом случае на поперечном срезе зона слияния имеет пятислойную структуру по ширине всего контакта, во втором случае в средней части контакта выявляется трехслойная структура: два плотных и между ними светлый слой (В. А. Шахламов, 1971; Muir, Peters, 1962; Luft, 1965; Brims, Palade, 1968; Karnovsky, 1968).

Обсуждение закрыто.

Медицина